Hallo ihr Lieben,
ich wünsche euch einen wundervollen Ostersonntag. Ich hoffe, ihr konntet alle ausschlafen oder habt eine schöne Zeit mit eurer Familie (in der Kirche) verbracht und das Osterfrühstück genossen. Auch bei mir ist der Osterhase vorbeigehoppelt, was ich euch in den nächsten Tagen sicher zeigen werde 🙂 Aber nun möchte ich euch erst einmal einen Einblick in das neue Standardsortiment von Manhattan geben. Denn vor knapp 2 Wochen wurden mir überraschender Weise alle neuen Produkte (bis auf einen Korallfarbenden Lack, was ich richtig super finde, da ich Koralle nie tragen würde) von Manhattan zugeschickt. Und seitdem habe ich sie natürlich angetestet, für euch fotografiert und nun einmal im Überblick kurz gereviewt. Zu dem ein oder anderen Produkt wird es aber sicher nochmal eine ausführliche Review nach Langzeittest geben! Also, los gehts:
Manhattan Quick Dry Nail Polishs & Lotus Effect Nail Polishs*:
Quick Dry: 3,09€ / 7ml (3 neue Nuancen)
Lotus Effect: 4,09€ / 11ml (6 neue Nuancen)
Auf den ersten Blick sind es alles richtig schöne, frühlingshafte – beinahe sommerliche Farben, die mir super gefallen. Selbst das Gelb ist so strahlend schön, dass ich es selber tragen würde, was ich laut Pressemitteilung nicht gedacht hätte. Alle Lacke besitzen die typische Lackform von Manhattan mit einem schwarzen Deckel und relativ breiten, gut fächerbarem Pinsel.
Die kleinen Quick Dry Lacke brauchen leider etwa drei Schichten, um vollständig zu decken, wobei bereits 2 ein solides Ergebnis liefern. Die Lotus Effect Lacke sehen hingegen mit 1-2 Schichten perfekt aus. Schön cremiges, leicht glänzendes Finish ohne Streifen. Das sieht bei den Quick Drys allerdings genauso aus. Auch hier ist das Ergebnis streifenfrei und cremig. Egal ob bei ein, zwei oder drei Schichten.
Wie erwähnt, seht ihr hier drei Schichten. Die Nummer 53F ist ein relativ knalliges, aber nicht zu krasses Pink, während die 81C ein leicht pastelliges Kiwigrün ist.
Die 55K erinnert mich sehr an die Maoam Kracher in der Geschmacksrichtung Erdbeere. Es ist ein super schönes Kaugummirosa, das jedoch nicht zu pastellig und hell ist. Dadurch hebt es sich immer noch deutlich von der Haut ab. Die 51K ist hingegen ein Knallpink mit beinahe beerigem Einschlag.
61V lässt sich wohl am besten als pastelliger Fliederton oder aber “Mauve” bezeichnen. Deckt toll und sieht auf dem Nagel super aus. Die 57N ist hingegen ein leicht blaustichiges Violett – in echt wirkt es jedoch weniger blaustichig als auf den Swatches.
Zu guter Letzt hätten wir das richtig schön strahlende Sonnengelb mit Pastelleinschlag namens 21G. Daneben seht ihr die 78C, die mich an die Karibik, blaue Lagunen und Meer erinnert. Irgendwie ein schönes, ebenfalls leicht! pastelliges, gedecktes Türkis-Grün.
Manhattan Magic Duo Eyeshadows*:
Preis und Inhalt: 5,19€ / 5g (2 neue Kombinationen)
Die Manhattan Magic Duos sind für viele von euch sicher keine Fremdbegriffe. Zum Frühjahr hin gibt es nun zwei neue Zusammenstellungen: Good’n’Bad und Poppin Plum. Beides nette Kombinationen, von denen sich besonders die zweite toll fürs Frühjahr eignet. Die erste geht dann wohl eher für den Abend. Insgesamt würde ich vermutlich kein Solo-Make-Up mit nur einem Duo schminken, da mir beim ersten der Innenwinkelton fehlt und beim zweiten der für den Außenwinkel.
Good’n’Bad besitzt ein sehr schön schimmerndes Rosa und ein mattes Schwarz, was mir super gefällt. Beide lassen sich einfach auftragen und verblenden, wobei gerade das Rosa manchmal zum Krümeln neigt. Die Pigmentierung ist völlig in Ordnung. Genauso wie bei Poppin Plum. Hier bekommt man einen sehr hellen schimmernden Fliederton und einen etwas dunkleren. Auch eine schöne, solide Kombi.
Manhattan Water Flash Gloss & Soft Mat Lipcream*:
Water Flash: 3,79€ / 6ml
Soft Mat: 3,99€ / 6,5ml
Viele von euch werden diese beiden Produktsorten kennen und vielleicht sogar lieben. Ich habe mich persönlich bisher mit keinem der Produkte auseinandergesetzt, da ich Lippenstifte bevorzuge und farblich nichts gefunden habe, was mich so sehr angesprochen hätte. Die beiden Frühjahrsfarben gefallen mir allerdings wirklich gut.
Der neue Water Flash Gloss in 35G ist richtig toll! Es ist ein relativ deckendes, nass glänzendes Rosa/Pink, was lecker nach Melone duftet und leicht süßlich schmeckt. Was mich sonst stört, liebe ich bei diesem Produkt und muss regelmäßig aufpassen, es mir nicht komplett von den Lippen zu lecken – dennoch passiert es mir immer wieder.
Das Tragegefühl ist sehr angenehm, feuchtigkeitsspendend und auf keinen Fall klebrig. Für mich ein idealer “Gloss”. Wenn ich ihn mal in Ruhe lasse, hält er etwa 1-2 Stunden.
Die 31S ist die neue Nuance der Soft Mat Lipcreams. Auf den ersten Blick dachte ich im Fläschchen: Ohje, Orange für die Lippen – wird sofort weiterverschenkt. Aber die Neugier hat gesiegt und ich hab die Lipcream einmal aufgetragen. Dann die Überraschung: Er ist viel Rosastichiger als erwartet und im Gesamtbild eine richtig hübsche Nuance. Einziges Manko, wie ihr sehen könnt: Trockene Stellen und Hautschuppen werden im Makromodus betont. Allerdings werdet ihr im Gesamtbild noch sehen, dass es bei weitem nicht so fatal ist, wie es hier wirkt.
Die Konsistenz ist einzigartig. Cremig, absolut nicht klebrig und trotz dem matten Finish nicht austrocknend. Halten tut das ganze etwa 2 Stunden, wenn nicht länger.
Manhattan Supersize Waterproof Mascara & Eyemazing Mascara*:
Supersize: 12ml
Eyemazing: 8ml
Ebenfalls neu im Sortiment, sind diese beiden Mascaras. Die eine verspricht tiefschwarze Wimpern mit Volumen und die andere ebenfalls ein super Volumen plus perfekter Trennung. So richtig konnte mich bisher leider keine überzeugen. Als Basis ja als Solomascara nicht. Tragebilder und richtige Reviews werden sicher folgen.
Fazit: In dem neuen Standardsortiment von Manhattan sind einige Schätze zu finden, die man sich ruhig einmal näher anschauen kann! Besonders empfehlen kann ich dabei die Lotus Effect Lacke, die bei mir auch trotz Arbeit gut gehalten haben sowie den Water Flash Gloss. Die Soft Mat Lipcream sollten sich alle Liebhaber dieser Sparte ansehen und Leute, die kein Problem mit vielen Unebenheiten auf den Lippen haben.
Auch die Lidschattenduos sind in Ordnung. Wem eine der Kombinationen gefällt, der braucht beim Kauf jedenfalls kein schlechtes Gewissen zu haben.
Was ich zuletzt allerdings anmerken muss, sind die Preise: Habe ich nur das Gefühl oder sind sie alle etwas teurer geworden? Die kleinen Lacke aus der Only Collection kosten beispielsweise noch 2,99€ statt 3,09€ und ich glaube, auch die Lidschattenduos waren vorher günstiger. Ich meine, leider sind Preiserhöhungen ja heute normal, aber hier sind sie mir besonders ins Auge gestochen. Auch wenn natürlich 4,09€ für 11ml guten Nagellack immer noch ok sind. Aber viel mehr würde ich persönlich nicht zahlen.
Nun sind wir endlich am Ende angekommen 😉 Ich hoffe, euch hat der Überblick gefallen und ihr konntet euch eine Meinung bilden. Und genau diese interessiert mich: Wie gefallen euch die neuen Produkte von Manhattan? Sind Schätze dabei oder eher langweilig? Und was haltet ihr von solchen kleinen, subtilen Preiserhöhungen? Wie weit würdet ihr noch mitgehen?
*Diese Produkte wurden mir kosten- und bedingungslos von Manhattan zum Testen zur Verfügung gestellt. Vielen lieben Dank!
13 Comments
Nina
Tolle Einblicke! Das Gloss spricht mich total an und bei den Lacken sind auch einige interessante dabei. Finde Manhattan eh ganz ordentlich! Liebe Grüße und schöne Ostertage vom Unwritten Blog:)
blonder Engel
Die Lacke sind toll. Die Farben gefallen mir sehr. Auch die Glosse. Wie sind die so von der Haltbarkeit??
Dir auch schöne Ostern!
mimi
Danke für den Bericht, die neuen Nagellacke sehen sehr spannend aus und auf die Reviews zu den Mascaras freu ich mich auch schon. Mal schauen wann es auch bei mir zu haben ist.
Liebe Grüße mimi
keijtieloves
Die Lacke sehen aufgetragen echt schön aus :). Und von den Waterflash Glossen habe ich zwei und find sie echt ganz toll, obwohl ich Glosse sonst nicht soo mag.. 🙂
Patricia
Den Soft Matt Lipcream find ich toll. Die scheinen von Manhattan ja echt toll zu sein. Sonst scheint der Frühling mal wieder ganz im Zeichen von Pastellfarben zu stehen. Nicht so mein Ding, hat aber durchaus seine Berechtigung. 😉
Mal was anderes: mir fällt auf, dass du bei deinen Texten für dich wichtige Dinge immer fett hervorhebst. Das stört aber im Auge, besonders, wenn lange Sätze makiert sind. Man wird dazu verleitet, nur das Fettgedruckte zu lesen, wobei ich gerade die normalgeschriebenen Dinge oft interessanter und wichtiger finde. Typografisch macht es nur Sinn, wirklich wichtige Dinge, wie Name, Preis, Mengenangaben fett zu makieren. Aber ist auf jeden Fall deine Sache, wie du deine Texte gestaltest. Wollte das nur kurz anmerken. 🙂
Franzi Kopka
Erst einmal vielen Dank für dein Feedback! 🙂 Dass es dein Auge beim Lesen stört, ist natürlich schlecht und ich fürchte fast, dass du dann nicht die einzige sein wirst. Ich versuche immer das (für mich) wichtige herauszuheben, um lesefaulen wenigstens die wichtigsten Infos zu zeigen. Was natürlich im Grunde genommen Unsinn ist, da man einen Blog schließlich lesen sollte oder nicht. Um es aber kurz zu machen: Ich habe mir deine Anregung auf alle Fälle zu Herzen genommen und werde nachher eine Umfrage zu dem Thema starten. Denn du warst nicht die erste, die mich mal darauf angesprochen hat und ich will natürlich, dass es für euch angenehm ist, die Texte zu lesen 🙂
Liebe Grüße
Jadeblüte
Patricia
Da bin ich mal gespannt! Danke, für die nette Antwort. Hat man ja auch selten. 😉
Liebe Grüße und noch eine schöne Osterzeit! 🙂
QueenOfEvilness
wow tolle Lack Farben!
Mareike
Die beiden Lipglosse sind wirklich schön, vor allem der matte. Ich habe davon 2 Stück als die neu ins Sortiment kamen) und mag beide sehr gerne.
TimeToCreatYourBeauty
würde mich über tragebilder der mascara freuen :))
und echt toller blog! 🙂
würde mich sehr freuen wenn du auch mal bei mir vorbeischauen würdest ♥
ttcybeauty.blogspot.com
liebste grüße ♥
Erdbeer_Prinzessin
Die Lacke sehen toll aus . . . die Farben sind spitze!
Violaviolett und JadeJudith
ich mag die lacke 🙂 schöne frühlingsfarben, wie ich finde!
Sofia
Trocknen die Lacke denn schnell?